简介： 2009年10月31日，第七届全国(广州)性文化节在广州锦汉展览中心开幕，吸引了众多市民到场参观。本届性文化节重头戏仍是大型图片展，包括“中国性学第一人”张竞生个人展、秦汉唐性文化藏品展、中华婚育文化藏品展和安全套发展史实物展四大部分。然而在所有展项中，最引人注目的依然是性感火辣、尺度大胆的情趣内衣 ...
2009年10月31日，第七届全国(广州)性文化节在广州锦汉展览中心开幕，吸引了众多市民到场参观。本届性文化节重头戏仍是大型图片展，包括“中国性学第一人”张竞生个人展、秦汉唐性文化藏品展、中华婚育文化藏品展和安全套发展史实物展四大部分。然而在所有展项中，最引人注目的依然是性感火辣、尺度大胆的情趣内衣秀表演。
作为“性文化节”，从积极的角度去看待，它应该是以弘扬性文化和传播性知识为宗旨，以增强人口素质和提高生活质量为目的的一种大型的性教育展示舞台。而令人遗憾的是，在当今如火如荼的各类“性文化节”中，上述举办“性文化节”的宏远初衷与美好愿望似乎在不知不觉中已经走了样板，变了味道。
当性被披上文化的外衣，“性文化节”也就富有了文化的味道，而“性文化节”中的性也自然就会变得文雅起来。每一次“性文化节”，主办方总爱打着普及性知识、加强性教育的旗号来力求将自己所披的羊皮装点得更有内涵性，更具吸引力。然而，伪装的修饰是遮掩不住事实的争鸣，光彩的羊皮也同样遮掩不住狼子的野心。在历届五花八门的“性文化节”中，你可能会发现这样一个现象：在整个性文化展会中，唱主角的并非蕴含悠久的文化展品，而是那些大肆叫卖的众多商家。如果你若问他们性文化的内涵，他们则会三缄其口般的支言不发；如果你若问他们经商道的策略，他们则会口若悬河般的滔滔不绝。因为他们才不会关心什么性文化知识，他们关心的只是自己的性具商品能否借助“性文化节”这个大招牌来卖个好价钱，销售一空。所以从这个角度来看，“性文化节”的商业味要远远胜于它的文化味，而至于此前“性文化节”所宣扬的那些所谓至高无上的文化精髓，也只能伴随着商业巨浪的此起彼伏而稍纵即逝。
此外，从“性文化节”的展会效果来看，笔者认为也是存在很大质疑的。纵观历届“性文化节”，我们则不难发现，在展会中最受瞩目的内容并非各类较有性文化学习价值的性具展品以及历史资料，而是张扬着无限激情与性感的“情趣内衣秀”或者“人体彩绘秀”等吸人眼球的精彩节目。譬如在广州所举办的风届“性文化节”展会里，一些真正蕴含着性文化观赏和学习价值的展台面前，往往是人流稀少、空旷如野；而在那些迷漫着色欲与性欲急剧膨胀的表演舞台前，却是人声鼎沸、爆棚满座。当你看到那一双双有“色”的眼球紧贴在模特小姐那舞动的躯体上的时候；当你听到那一声声起哄的嘘声玷污着全场空气的每一个角度的时候，你又会从中去感悟到多少真正的文化内涵呢？在笔者看来，作为“性文化节”中的情趣内衣表演，本应是辅助整个展会的一种点缀性节目，而如今，这种附属性节目却喧宾夺主的成为了整个“性文化节”中最光彩和最亮丽的一道风景线。试问，在这种充满着茫然与狂躁的性情表演舞台中，又会有多少人迷茫于对裸露文化的索然无知？又会有多少人能够从理性的夹缝中去学习到一些具有真正价值的性文化知识呢？
文化是需要内涵来烘托，并不是依靠某种伪装来修饰。当浮躁的“性”一旦被披上某种文化的外衣，其结果也很可怕。可怕得会令你头晕目眩，以至于无法去清醒的识别它的本来面目；可怕得会令你心潮澎湃，以至于在演艺低俗的舞台上使你和高雅文化理念的距离渐行渐远。所以笔者认为，以传播性文化知识为宗旨的各类“性文化节”不是不可以搞，但请一定要尊重它的本质属性，切莫让宣泄着商业与娱乐的浮躁去偏离了它本应属于文化内涵的原始轨道。
Tags：
内衣秀表演